La verdad es que a buen seguro que tienen mas errores (J6rgue mira el reportaje a ver que te parece, que seguro que hay mil mas), o quizás es que allí gasten mas los 2CV, por la altitud¿?
Nota: Se realizan votaciones en la página, al principio del reportaje :¿Por cuál popular votas?" puedes elegir por Citroën 2CV, mini, Fiat... a ver si entre todos conseguimos poner al 2CV en primer lugar con diferencia.
Hola, yo no he leido el reportaje entero, pero Fermin si lees cuidadosamente el consumo que has puesto y el que pone en la ficha de la pagina pone:
Consumo 15KM/l
con lo cual nos da 6.6l a los 100km que se aproxima a lo que ha dicho Efrén, no 15 litros a los 100 como creo que has entendido no?
Registrado: Sep 09, 2004 Mensajes: 3936 Ubicación: Karabantxel - Madrid
Publicado: Vie Abr 22, 2005 3:44 pmAsunto:
Bueno.. yo he votado por el Dosca. A ver si conseguimos desbancar al ubícuo Escarabajo.
saludos. _________________ ¿Como se llama Vd?
Yó me llamo Manolo, pero cuando estornudo... me llaman Jesús!!
¿Y vd?
¡Bienvenido!
¡¡¡Coñe!!! ¡Como mi felpudo!
Registrado: Nov 02, 2002 Mensajes: 2476 Ubicación: Haedo, Buenos Aires, Argentina
Publicado: Vie Abr 22, 2005 11:10 pmAsunto:
DonDyane, eso de que no hay Escarabajos en México lo has dicho en broma ¿no?. Está lleno de Vochitos (como los llaman allí). Es más, México es al VW lo que Portugal al 2CV, el último lugar donde se siguió fabricando. _________________ Lo imposible es más fácil de hacer que lo difícil. (Daniel Barenboin)
Esa medida del consumo (15 Km/l) tiene que ver con la forma de medir el consumo que predomina en Reino Unido y en Estados unidos, es decir, las millas que se hacen por galon de combustible, mientras nosotros lo que medimos son los litros que necesitamos para recorrer 100 km.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro